Vol au dessus d'un nid de coucous en Centre Bretagne

La semaine dernière, la presse du Centre Bretagne s’est fait l’écho de l’opération de communication orchestrée par le député Le Fur à propos des travaux engagés sur la RN 164 pour prolonger sa mise en 2x2 voies entre Loudéac et Saint-Caradec.

Rejoint par la brochette habituelle d’élus locaux -qui ne manquent jamais une occasion de se mettre en avant en s’arrogeant le travail des autres-, le député s’est posé en « garant de l’avancée des travaux ».

Petit problème : les vrais acteurs de ce chantier n’ont pas été conviés à la sauterie privée du député et de ses acolytes. En effet, c’est l’Etat (et donc le gouvernement) et le Conseil régional qui financent à 50/50 ce chantier d’envergure.

Ce grave problème de politesse républicaine, qui a malheureusement tendance à beaucoup se produire dans le secteur de Loudéac, a valu une réaction savoureuse de Gérard Lahellec, Vice-président en charge des routes au Conseil régional de Bretagne :

« RN164 : les coucous sont toujours là »

 « Jusqu'à ces derniers jours, les pigeons occupaient la une de l'actualité politique. Mais en Centre Bretagne, du côté de la RN 164, les coucous sont toujours là !

C'est en effet le Député de la circonscription qui s'est senti autorisé ces derniers jours à présenter à la presse, sur le site du démarrage de travaux au nord de Loudéac, l'ensemble des travaux prévus sur cet axe routier, considéré comme prioritaire par le Conseil régional de Bretagne.

Accompagné d’élus locaux, Monsieur le député a simplement oublié de rappeler que ces aménagements sont financés à parité par l'Etat et le Conseil régional de Bretagne.

Il s'est, par contre, permis de critiquer l'engagement des collectivités et de s'ériger en donneur de leçons en matière de coût des opérations.

Manifestement bien renseigné quant aux travaux et procédures engagées, Monsieur le député a tout simplement omis d'associer à son initiative ceux qui en sont les acteurs.

Les coucous connus et réputés pour usurper le foyer des autres, souvent entendus et rarement vus, sont annonciateurs du printemps car leur chant retentit clairement dans les forêts marquant le début de la belle saison. Comme ce n'est pas la première fois qu'ils se manifestent à l'automne, nous pouvons gager que, cette année, l'hiver sera doux en Centre Bretagne ! »

Gérard Lahellec

Vice-président du Conseil régional

en charge des infrastructures et des transports

Un député loin des nouvelles technologies

J'ai eu une grosse activité dans les autres blogs ces derniers jours. Du coup, je ne suis pas intervenu ici depuis pas mal de temps (heureusement que j'ai des copains qui bossent !). Toujours est-il que je viens de découvrir grâce à David que Marc Le Fur avait un compte Twitter.

Je suis allé voir !

Je connais bien Twitter parce que j'avais un copain qui était fan de ces outils. En 2007, il m'avait demandé d'ouvrir un compte pour qu'il puisse tester ce machin alors inconnu. C'est donc totalement par hasard si j'ai un des plus vieux comptes français dans le réseau social à la mode.

Toujours est-il qu'ensuite Twitter est monté en charge et j'ai commencé à m'intéresser sérieusement à ce machin et à son utilisation par les personnalités politiques.

Notre député est abonné à 723 comptes mais n'est suivi que par 458 personnes. C'est la première fois que je vois ça. Prenons une personnalité politique au hasard qui n'a rien à voir avec Loudéac : Mme Lebranchu.

Elle n'a probablement aucun intérêt pour Twitter vu qu'elle n'a aucune activité depuis 200 jours ou presque. Elle est abonnée à 80 comptes mais 7000 personnes sont abonnées au sien.

Ça m'amuse beaucoup...

Mais on parlera un autre jour du développement des nouvelles technologies en Centre Bretagne.

Nicolas.

Marc Le Fur, député travailleur ou député tricheur ?

Tout au long de sa récente campagne électorale, Marc Le Fur n’a cessé de vanter ses mérites de travailleur en utilisant, notamment, un article de L’Expansion (30 mars 2011) qui le plaçait à la 4^ème position du palmarès des députés.

Tout cela serait bien beau si Marc Le Fur n’utilisait pas les pires méthodes pour parvenir à gonfler ses statistiques et, ainsi, monter artificiellement dans ce classement.

L’exemple le plus flagrant concerne ses questions écrites au gouvernement. Marc Le Fur est le roi de cette procédure qui consiste à interroger un ministre pour tenter d’obtenir la résolution d’un problème juridique ou technique, ou de l’alerter sur les conséquences d’un phénomène local.

Utilisée correctement, cette procédure a son utilité. Le problème est que Marc Le Fur multiplie les questions écrites de manière industrielle en usant des pires artifices, sans que cela ne serve à quoi que ce soit.

En effet, le député Le Fur est devenu le leader incontesté du plagiat : sa technique consiste à recopier les préconisations de rapports édités par des instituts et des organismes d’Etat, en les transformant en questions.

Un premier exemple avec le rapport de l’Inspection générale des finances intitulé « l'État et ses agences », daté de mars 2012. Dans ce rapport (consultable ici), figuraient 35 propositions.

Le député Le Fur en a tiré autant de questions écrites, toutes adressées au Ministre du Budget : celle correspondant à la proposition 34, celle correspondant à la proposition 33 ou, encore, celle correspondant à la proposition 26…

Deuxième exemple avec ce document de la Cour des Comptes sur la politique française d’aide au développement (téléchargeable ici) qui comptait 18 recommandations. Marc Le Fur les a intégralement repompées pour en faire autant de questions écrites (voir ici, ici ou ici) et augmenter son score.

Troisième exemple, pour achever de vous convaincre, avec ce rapport d’activité du Médiateur des ministères de l'économie et du budget qui formulait 10 propositions (voir ici, à partir de la page 27). Et hop, 10 questions écrites faciles pour le député (proposition n°2, proposition n°6, proposition n°10) !

Et ces trois documents ne sont pas les seuls à avoir été plagiés par le député « travailleur » de Loudéac-Lamballe : à chaque rapport publié par un institut d’Etat, Marc Le Fur l’utilise pour inonder les ministères de questions écrites sans intérêt en le repompant intégralement.

Facile, dans ces conditions, de faire croire qu’on travaille. Facile de se faire passer pour un bon député.

A l’école, on appelle cela de la fraude ou de la triche. Si vous avez des enfants, imaginez-vous un seul instant leur donner ce genre de pratiques en exemple ?

Au coin, Monsieur le député !

Marc Le Fur, le député qui mange à tous les rateliers

Dans la lutte qui oppose les deux prétendants à la présidence de l'UMP, les protagonistes comptent leurs supporters.

Avec le député de Loudeac Lamballe, pas de problèmes, il aime et s'affiche avec tout le monde dans la perspective future de faire savoir qu'il a soutenu celui qui est arrivé en tête, quel qu'il soit.

Une première fois avec Copé (le 29 août)...

Photo : Ouest France

...et un peu plus tard avec Fillon (le 13 octobre).

Photo : Ouest France

De cette manière, peu importe qui sera le vainqueur, Marc Le Fur pourra toujours s'attribuer les mérites de la victoire !

Marc Le Fur et les extrémistes

En cliquant sue ce lien vous arrivez sur un album de photos du député de la circonscription.
Regardez bien la 2ème photo en haut en partant de la gauche.

Le député qui crée de l'emploi

On en avait déjà parlé ici (l'ami Jacques, je crois), Marc Le Fur voudrait obliger les centres d'appel à dire aux clients qui appellent dans quel pays ils sont localisés.

J'imagine le type qui a un problème avec sa livebox : "allo ! Ma box ne fonctionne plus." "Oui bonjour, nous sommes au Sénégal" "ah merde !" "Sinon je peux vous passer le Maroc" "ah non, hein ! Tant pis pour pour ma livebox."

On ne devait pas se moquer. Si chacun des 577 députés avait des idées aussi bonnes, ça sauverait 34 620 000 emplois.

Mais les autres sont probablement des fainéants.

Blog influent

Ce blog fait son entrée dans le top 100 des blogs politiques les plus influents. 

Merci à tous ceux qui nous suivent !