Le député ne prend pas l'apéro avec n'importe qui

Le député de Loudéac Lamballe ne veut pas que l'on confonde apéro et apéro.

D'un côté, les apéros dits "Facebook" qui sont nocifs peut être parce qu'il n'y est pas invité et les apéros dits "conviviaux" parce que c'est lui qui les organise.

Ce n'est certainement pas de l'anti jeunisme primaire, mais quelque chose me dit quand même qu'en voyant l'assistance qu'il y a aux siens, il y aurait quand même bien de ça.

Le député Le Fur devrait revoir ses classiques !

Plusieurs passants loudéaciens nous ont signalé une incongruité dans la devanture de l’illustre député de la circonscription Loudéac-Lamballe, Marc Le Fur. Comme tous les ans à l’approche des fêtes, ce dernier y a installé une crèche de Noël depuis maintenant quelques jours.

Cependant, le petit Jésus figure déjà en bonne place dans sa crèche, ce qui n’a pas manqué de provoquer la surprise des passants. En effet, même les plus mécréants savent bien que l’on n’y installe le petit Jésus que le 24 décembre à minuit, pour symboliser sa naissance.

Dans la vitrine du député Le Fur, aujourd'hui 20 décembre 2012

Le député Le Fur, qui n’est pourtant pas le dernier à faire référence à ses croyances religieuses quand il en éprouve le besoin, ferait bien de reprendre quelques cours de catéchisme…

Tant qu’à faire, nous aurions pu suggérer à Marc Le Fur de placer des Jésus jumeaux dans sa crèche : l’un pour représenter le camp Fillon, l’autre pour le camp Copé !

La Ministre répond à notre député

Marc Le Fur diffuse sur son blog la question qu’il a posée hier au Gouvernement (voir la vidéo dans notre dernier billet), question au cours de laquelle il a accusé la gauche de considérer les enfants comme de simples produits de consommation. Surprenant qu'il s'en vante...

Par contre, il a oublié de diffuser la réponse de Dominique Bertinotti, ministre déléguée chargée de la famille, comme chacun sait, qui est disponible sur le site de l’Assemblée Nationale.

« Monsieur le président, monsieur le député, je vois qu’il y a effectivement un travail de pédagogie à faire.

Ces propos qui ne vous honorent pas, je tiens à le dire, rappellent ceux que vous teniez au moment des débats sur le PACS.

Vous annonciez alors la fin du monde et elle n’a pas eu lieu.

C’est effectivement la fin d’un monde où il y a un modèle unique de famille et je vous appelle au respect de nos concitoyens, de la diversité de la façon dont ils décident de faire famille, et de leur accorder un principe fondamental de la République : l’égalité.

On peut avoir deux visions de la famille : l’une qui exclut, comme vous le faites, ou l’autre qui inclut ; une vision généreuse ou restrictive.

Pensez-vous un seul instant que l’éducation d’un enfant se résume à la seule filiation biologique ? Pour nous, l’éducation d’un enfant va bien au-delà : c’est l’éducation affective, la capacité à offrir les conditions du bien-être, de la santé.

Je tiens à dire qu’il est profondément choquant que vous mettiez, au nom du droit de l’enfant, sur le banc, de côté, les 30 000 à 300 000 enfants qui vivent aujourd’hui dans des familles homoparentales et qui n’aspirent qu’à avoir un véritable statut juridique car ce texte est une loi d’égalité et de protection juridique des enfants. »

L’oubli est réparé.

Des propos qui n'honorent pas le député Le Fur

Aujourd'hui, mercredi 28 novembre, le député Le Fur s'est exprimé sur la question du mariage pour tous, une initiative gouvernementale qu'il réprouve de tout son être. Le député a même indiqué qu'il ferait partie des manifestants qui descendront dans la rue pour s'opposer à ce texte.

Nous pensions pourtant qu'avec deux papas -Jean-François Copé et François Fillon- les parlementaires UMP étaient capables de progresser sur cette question. Le député Le Fur vient de nous prouver le contraire.

Marc Le Fur, le seul gagnant à l'UMP

En s'affichant avec les 2 protagonistes à l'élection du président de l'UMP, le député de Loudéac/Lamballe avait certainement senti l'odeur de cramé qui serait sorti de ce scrutin.

L'écartèlement ne lui fait pas peur.

Marc Le Fur, le député de toutes les étiquettes

Nous y voilà : ce dimanche, l’UMP organise ses « primaires » pour choisir quel sera le nouveau président du parti. 

Dans les Côtes d’Armor, grâce à une colossale mobilisation de ses effectifs militants, l’UMP est en mesure d’ouvrir cinq bureaux de vote.

Nous avons eu la surprise d’apprendre que, pour la circonscription de Loudéac-Lamballe, le bureau de vote UMP était organisé à la permanence du député Marc Le Fur, celui qui, il y a quelques semaines, se proclamait le député de tous, au dessus des partis politiques.

Il faut dire qu’au cours de cette campagne des primaires internes à l’UMP, Marc Le Fur a redoublé d'efforts pour ménager la chèvre et le chou, apparaissant un jour aux côtés de Jean-François Copé, le lendemain à la tribune avec François Fillon. Notre député est passé maître dans l'art du retournement de veste.

Photo prise fin octobre

Clou du spectacle : au fronton de sa permanence parlementaire, celle là même où est organisé le bureau de vote UMP à Loudéac, Marc Le Fur affiche son appartenance à la majorité présidentielle !

Quelle est la prochaine étape Monsieur le député ? Participer à la fête de l’Huma aux côtés de Jean-Luc Mélenchon  ?

Un député qui ne cherche qu’à se placer

Mardi 6 novembre, l’Assemblée Nationale examinait le projet de budget 2013 consacré à l’agriculture.

Cette séance a donné lieu à un véritable capharnaüm organisé par les députés UMP, plus préoccupés par le tintamarre qu’ils pourraient faire dans l’hémicycle que par le fond du sujet. Rien de bien extraordinaire à cela, me direz vous.

Le député de la circonscription de Loudéac Lamballe, Marc Le Fur, était présent lors de cette séance et s’est fait remarquer sans même prendre la parole.

Observez cette vidéo.

Christian Jacob, leader des députés UMP, prend la parole pour interpeller le président de séance sur l’application du règlement de l’Assemblée, dans une bronca générale des députés UMP.

Flairant la présence des caméras télé et l'exposition médiatique, Marc Le Fur, qui était assis au beau milieu d’une des travées, se précipite pour prendre place aux côtés de l'orateur et, ainsi, apparaître sur les vidéos (à 0'40").

Procédé classique et pour le moins grotesque de notre député qui n’a qu’une seule idée en tête : se montrer et se placer même quand il n’a rien à dire.

Vol au dessus d'un nid de coucous en Centre Bretagne

La semaine dernière, la presse du Centre Bretagne s’est fait l’écho de l’opération de communication orchestrée par le député Le Fur à propos des travaux engagés sur la RN 164 pour prolonger sa mise en 2x2 voies entre Loudéac et Saint-Caradec.

Rejoint par la brochette habituelle d’élus locaux -qui ne manquent jamais une occasion de se mettre en avant en s’arrogeant le travail des autres-, le député s’est posé en « garant de l’avancée des travaux ».

Petit problème : les vrais acteurs de ce chantier n’ont pas été conviés à la sauterie privée du député et de ses acolytes. En effet, c’est l’Etat (et donc le gouvernement) et le Conseil régional qui financent à 50/50 ce chantier d’envergure.

Ce grave problème de politesse républicaine, qui a malheureusement tendance à beaucoup se produire dans le secteur de Loudéac, a valu une réaction savoureuse de Gérard Lahellec, Vice-président en charge des routes au Conseil régional de Bretagne :

« RN164 : les coucous sont toujours là »

 « Jusqu'à ces derniers jours, les pigeons occupaient la une de l'actualité politique. Mais en Centre Bretagne, du côté de la RN 164, les coucous sont toujours là !

C'est en effet le Député de la circonscription qui s'est senti autorisé ces derniers jours à présenter à la presse, sur le site du démarrage de travaux au nord de Loudéac, l'ensemble des travaux prévus sur cet axe routier, considéré comme prioritaire par le Conseil régional de Bretagne.

Accompagné d’élus locaux, Monsieur le député a simplement oublié de rappeler que ces aménagements sont financés à parité par l'Etat et le Conseil régional de Bretagne.

Il s'est, par contre, permis de critiquer l'engagement des collectivités et de s'ériger en donneur de leçons en matière de coût des opérations.

Manifestement bien renseigné quant aux travaux et procédures engagées, Monsieur le député a tout simplement omis d'associer à son initiative ceux qui en sont les acteurs.

Les coucous connus et réputés pour usurper le foyer des autres, souvent entendus et rarement vus, sont annonciateurs du printemps car leur chant retentit clairement dans les forêts marquant le début de la belle saison. Comme ce n'est pas la première fois qu'ils se manifestent à l'automne, nous pouvons gager que, cette année, l'hiver sera doux en Centre Bretagne ! »

Gérard Lahellec

Vice-président du Conseil régional

en charge des infrastructures et des transports

Un député loin des nouvelles technologies

J'ai eu une grosse activité dans les autres blogs ces derniers jours. Du coup, je ne suis pas intervenu ici depuis pas mal de temps (heureusement que j'ai des copains qui bossent !). Toujours est-il que je viens de découvrir grâce à David que Marc Le Fur avait un compte Twitter.

Je suis allé voir !

Je connais bien Twitter parce que j'avais un copain qui était fan de ces outils. En 2007, il m'avait demandé d'ouvrir un compte pour qu'il puisse tester ce machin alors inconnu. C'est donc totalement par hasard si j'ai un des plus vieux comptes français dans le réseau social à la mode.

Toujours est-il qu'ensuite Twitter est monté en charge et j'ai commencé à m'intéresser sérieusement à ce machin et à son utilisation par les personnalités politiques.

Notre député est abonné à 723 comptes mais n'est suivi que par 458 personnes. C'est la première fois que je vois ça. Prenons une personnalité politique au hasard qui n'a rien à voir avec Loudéac : Mme Lebranchu.

Elle n'a probablement aucun intérêt pour Twitter vu qu'elle n'a aucune activité depuis 200 jours ou presque. Elle est abonnée à 80 comptes mais 7000 personnes sont abonnées au sien.

Ça m'amuse beaucoup...

Mais on parlera un autre jour du développement des nouvelles technologies en Centre Bretagne.

Nicolas.

Marc Le Fur, député travailleur ou député tricheur ?

Tout au long de sa récente campagne électorale, Marc Le Fur n’a cessé de vanter ses mérites de travailleur en utilisant, notamment, un article de L’Expansion (30 mars 2011) qui le plaçait à la 4^ème position du palmarès des députés.

Tout cela serait bien beau si Marc Le Fur n’utilisait pas les pires méthodes pour parvenir à gonfler ses statistiques et, ainsi, monter artificiellement dans ce classement.

L’exemple le plus flagrant concerne ses questions écrites au gouvernement. Marc Le Fur est le roi de cette procédure qui consiste à interroger un ministre pour tenter d’obtenir la résolution d’un problème juridique ou technique, ou de l’alerter sur les conséquences d’un phénomène local.

Utilisée correctement, cette procédure a son utilité. Le problème est que Marc Le Fur multiplie les questions écrites de manière industrielle en usant des pires artifices, sans que cela ne serve à quoi que ce soit.

En effet, le député Le Fur est devenu le leader incontesté du plagiat : sa technique consiste à recopier les préconisations de rapports édités par des instituts et des organismes d’Etat, en les transformant en questions.

Un premier exemple avec le rapport de l’Inspection générale des finances intitulé « l'État et ses agences », daté de mars 2012. Dans ce rapport (consultable ici), figuraient 35 propositions.

Le député Le Fur en a tiré autant de questions écrites, toutes adressées au Ministre du Budget : celle correspondant à la proposition 34, celle correspondant à la proposition 33 ou, encore, celle correspondant à la proposition 26…

Deuxième exemple avec ce document de la Cour des Comptes sur la politique française d’aide au développement (téléchargeable ici) qui comptait 18 recommandations. Marc Le Fur les a intégralement repompées pour en faire autant de questions écrites (voir ici, ici ou ici) et augmenter son score.

Troisième exemple, pour achever de vous convaincre, avec ce rapport d’activité du Médiateur des ministères de l'économie et du budget qui formulait 10 propositions (voir ici, à partir de la page 27). Et hop, 10 questions écrites faciles pour le député (proposition n°2, proposition n°6, proposition n°10) !

Et ces trois documents ne sont pas les seuls à avoir été plagiés par le député « travailleur » de Loudéac-Lamballe : à chaque rapport publié par un institut d’Etat, Marc Le Fur l’utilise pour inonder les ministères de questions écrites sans intérêt en le repompant intégralement.

Facile, dans ces conditions, de faire croire qu’on travaille. Facile de se faire passer pour un bon député.

A l’école, on appelle cela de la fraude ou de la triche. Si vous avez des enfants, imaginez-vous un seul instant leur donner ce genre de pratiques en exemple ?

Au coin, Monsieur le député !